Doanh nghiệp hợp tác chỉ chịu mức trợ cấp 0,35%
Theo Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương), vụ điều tra chống trợ cấp đối với sản phẩm máy nén khí mang mã C-552-857 được DOC khởi xướng ngày 21/5/2026 theo yêu cầu của ngành sản xuất trong nước Hoa Kỳ. Nguyên đơn trong vụ việc là Công ty MAT Industries, LLC. Các sản phẩm thuộc diện điều tra chủ yếu nằm trong các mã HS 8414.80.16.15, 8414.80.16.25, 8414.80.16.35 và 84.14.80.16.85.
Trong quá trình điều tra, DOC lựa chọn 2 doanh nghiệp Việt Nam làm bị đơn bắt buộc. Tuy nhiên, một doanh nghiệp từ chối tham gia nên phía Việt Nam chỉ còn một doanh nghiệp tiếp tục hợp tác với tư cách bị đơn bắt buộc.
Kết quả sơ bộ cho thấy doanh nghiệp này có biên độ trợ cấp 0,35%, được DOC xác định là mức trợ cấp không đáng kể. Đây cũng là mức thấp nhất trong số các nước đang bị điều tra trong cùng vụ việc. Trong khi đó, mức trợ cấp được áp dụng đối với các nhóm doanh nghiệp Việt Nam khác có sự chênh lệch lớn. Tám doanh nghiệp không trả lời bản câu hỏi về lượng và giá trị, đồng thời không tham gia vụ việc, phải chịu mức 74,39%. Mức này được tính toán dựa trên các dữ liệu sẵn có bất lợi. Các doanh nghiệp còn lại của Việt Nam chịu mức trợ cấp chung 37,2%.
Nếu so với các quốc gia cùng nằm trong cuộc điều tra, mức 0,35% của doanh nghiệp Việt Nam hợp tác cũng thấp hơn đáng kể. Hàng hóa từ Trung Quốc hiện có biên độ trợ cấp sơ bộ từ 3,84% đến 112,29%, còn Malaysia là 92,86%.
DOC tiếp tục thẩm tra trước khi ra kết luận cuối cùng
Mức trợ cấp 0,35% hiện mới là kết quả sơ bộ và chưa phải mức thuế chính thức cuối cùng. Trong giai đoạn tiếp theo, DOC dự kiến tiến hành thẩm tra tại chỗ để kiểm chứng các thông tin do doanh nghiệp Việt Nam cung cấp trong quá trình điều tra. Kết quả thẩm tra sẽ được sử dụng làm cơ sở để DOC tiếp tục xem xét và ban hành kết luận cuối cùng, qua đó xác định mức thuế chính thức đối với sản phẩm máy nén khí nhập khẩu từ Việt Nam.
Các bên liên quan vẫn có quyền đưa ra ý kiến đối với kết quả điều tra. Theo quy định về thủ tục của vụ việc, bình luận có thể được gửi trong thời hạn không muộn hơn 7 ngày sau khi báo cáo thẩm tra cuối cùng được ban hành. Sau đó, các bên có thêm 5 ngày để nộp bản phản biện đối với bình luận của các bên khác. DOC cũng có thể tổ chức phiên điều trần nếu nhận được đề nghị từ các bên liên quan trước khi đưa ra kết luận cuối cùng.
Trước diễn biến này, Cục Phòng vệ thương mại khuyến nghị các doanh nghiệp liên quan tiếp tục phối hợp đầy đủ với DOC, thực hiện nghiêm túc việc trả lời các bản câu hỏi tiếp theo và chuẩn bị hồ sơ, dữ liệu phục vụ đợt thẩm tra tại chỗ. Cơ quan này cũng lưu ý doanh nghiệp cần theo dõi sát tiến trình vụ việc, chủ động gửi bình luận đối với kết luận sơ bộ khi cần thiết nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Đối với doanh nghiệp Việt Nam đang được xác định mức trợ cấp 0,35%, kết quả sơ bộ là tín hiệu tích cực khi mức này thấp hơn đáng kể so với hàng hóa cùng loại từ Trung Quốc và Malaysia. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng vẫn phụ thuộc vào quá trình thẩm tra và xem xét các ý kiến của các bên liên quan trong thời gian tới.
